Мысли? Не с потолка!

В мае всегда пишу для журфаковской абитуры, переполненной мечтами об интересном будущем. О при­знании и славе. О дос­татке, о том, что именно их яркое талантливое слово развернёт мир к свободе и справедливости. Когда ростки только проклюнулись — все славные, зелёные. Но неизвестно, что из них вырастет. А вырастет разное (если птички не склюют, сорняки не забьют, засуха не сделает поле пустыней).

* * *

Мне странно, что юные дарования спрашивают (у меня!) об условиях поступления в вуз. Специально прокачал их никнеймы — все активны в соцсетях. Что, трудно найти сайты нужных университетов? Это обязан сделать каждый, потому что вы можете подавать документы в разные вузы, а я (при всём желании) не смогу огласить единый стандарт. Они, эти стандарты, разные. Скажем, в МГУ отказались от собеседования и вообще от устных форм «допроса» абитуриента. Было и прошло. В том же МГУ наличие публикаций не было обязательным условием, но экзаменационная комиссия могла заинтересоваться и затребовать публикации, которые были сданы вместе с документами. В 2015 году публикации вообще не принимались. Считаю, напрасно. А вот в УрФУ сохранились и собеседование, и приём публикаций (предпочтительно в СМИ, но, можно подавать и работы из своего блога, если темы социально актуальны). На журфаке в Высшей школе экономики свои требования, в МИТРО — свои. Ищите — и обрящете.

Если посмотреть на программу «испытаний творческой направленности по направлению «Журналистика», можно подумать, что она и будет основой в письменных испытаниях (литература от XVIII — до конца ХХ века, история России от древних народов и племён до современности и т. д.). Возможно, на устных испытаниях (там, где они есть) вам захочется — к месту! — продемонстрировать знания программы, возможно, у вас спросят о любимом писателе или поэте. Но тогда будьте готовы к цитированию. Возможно, спросят о какой-то значимой для страны дате, которая для меня — будто вчерашний день, а для вас — древность. А теперь приведу темы письменных творческих испытаний на журфаке МГУ за последние три года (даю в обратной хронологии). 2015: «Газета для всей России». «Когда умрут газеты». «Музыка: мой плейлист». «Традиции моей семьи». 2014: «Если друг оказался вдруг…». «Журналистика: ремесло или творчество?». «Интервью с классным руководителем». «Кино не для всех». «Книга и компьютер в XXI веке». «Рунет на службе журналиста». 2013: «Документальный фильм: журналистика или искусство?». «Есть ли место журналисту в интернете?». «Журналист в социальных сетях». «Мир, в котором я живу». «Ошибки одного интервью». «Проблема равенства в современном обществе». «Семейная реликвия». «Убьёт ли театр индустрия развлечений?»…

Что? Завертелись шарики в мозгах? Сумели выбрать, к чему готовы, а к чему нет? Выбирать нужно быстро! И набросать тезисно план тоже быстро (если пишете медленно и знаете, что на черновик просто времени не хватит). Подумайте, можете ли где опереться на свои публикации? Да? Сделайте это аккуратно, не притягивайте за уши. Впрочем, можно отделить уши от головы, и в самом начале сказать, мол, было много публикаций в таких и таких СМИ, но о предложенной теме пришлось задуматься только сейчас. И это, мол, крайне интересно. Да, хитрость. Но преподаватель поймёт, что для вас и вуз, и факультет — не случайность. А теперь главное (не устаю повторять!): испытательная творческая работа — не школьное эссе. Все общие вступления (ах, этот век! ах, журналистика — мечта, мечта, мечта!) забудьте немедленно. И мораль к своей басне не пишите, а если уж решились на вывод, то будьте категоричны, а не расплывчаты. Умрут ли газеты? Да, умрут! И в библиотеках останутся только лучшие! Или: да, умрут, но архивы сохранят всё, даже мусорные издания, без которых точного представления о времени составить нельзя. Или: нет, аналитические издания не умрут, но будут дорогими и предназначенными для экспертного сообщества. Остальное перекочует в цифру.

Поймите, я не утверждаю, это вы должны утверждать. Но не размазывайте тему по вступлениям и заключениям. Берите быка за рога, укладывайте быка на арену, это оценят. Ни на шаг от темы! Ни слова о ваших душевных страданиях — вы ещё о страданиях писать не умеете. Не пытайтесь угодить, ругая прекрасных блоггеров и вознося к небесам журналистов (возможно, посредственных). Можете похвалить бумажную книгу (она действительно удобнее для работы, и тактильный контакт многих приводит в восторг), но не унижайте книги электронные, в каждую из которых может войти приличная библиотека.

Всё. Буду сокращать, чтобы войти в формат. Завершаю. А вам — начинать. Думайте. Конструируйте мысленно работы по предложенным темам. Пишите только о том, что чувствуете и знаете, будьте талантливы и грамотны. Раз именно вас выбрала профессия, напрягайте мышцы и топайте к ней. Она вас пока любит больше, чем вы её.

 


мая 2, 2016

Главред альманаха moloko plus — о самиздате и нескучной журналистике

ЖУРНАЛИСТ публикует заключитальную часть отчета Reuters о потреблении цифровых новостей (читайте первую, вторую, третью и...

Журналист меняет профессию. Этот стал таксистом-подкастовиком