Сначала прессу «поразило» происшествие в Оренбургской области. Мол, как же так, из-за пурги на трассе Оренбург — Орск совершенно неожиданно замёрзли люди.

Сначала прессу «поразило» происшествие в Оренбургской области. Мол, как же так, из-за пурги на трассе Оренбург — Орск совершенно неожиданно замёрзли люди.

Например, деловая газета «Взгляд» («Генерал мороз демобилизации не объявлял», 14.01.2016) озадачила следующим абзацем: «Трагедия с замёрзшими людьми на трассе Оренбург — Орск вызвала у людей бурю эмоций и удивления, хотя это, в общем-то, традиционная опасность на евразийских просторах, где зима не обходится без метелей, заносов и обморожений. Удивление должна вызывать не сама опасность, а потеря у людей чувства такой опасности. Ведь та самая девушка, которой сержант полиции спас жизнь, отдав свою одежду, поехала в дорогу, не имея запаса тёплых вещей, в одной кофточке. Это в начале-то января!»

И правда, в чём тут винить МЧС, когда виноваты люди?! К этому добавляется герой-полицейский, доказав своим поступком, что силовые структуры не сидели сложа руки. И никаких журналистских расследований.

«Российская газета» пошла ещё дальше, «скрестив» оренбургскую пургу и «дело врача» из Белгорода в материале «Стенка на стенку» («РГ» — Неделя № 6873). Опять о людях, которые развернули жестокую полемику в социальных сетях и нападают на несчастных врачей в реальности. Что хочет доказать автор материала? Читайте между строк — государство не виновато в том, что большинство врачей работают на полторы ставки, виноваты опять сами пациенты и врачи: «В профессиональном сообществе говорят о непомерных нагрузках на рядовых врачей и их унизительно низких зарплатах, о «выгорании», о пресловутых «12 минутах на пациента». Всё это так. Но это ни в коей мере не оправдывает ни мордобой на рабочем месте, ни менее ярко выраженные чувства отторжения по отношению к пациентам. Но говорить об этом и стараться оздоровить ситуацию в нашем здравоохранении совершенно необходимо». Что именно необходимо, об этом «Российская газета» умалчивает, не помогли даже комментарии специалиста к данному материалу.

Теперь настала очередь любимой темы российских СМИ за последние несколько лет — «Наша экономика и внешние враги». Если просмотреть некоторые январские материалы, то можно узнать, что рубль обвалился потому, что США сняли санкции с Ирана, и сделано это исключительно ради того, чтобы упали цены на нефть и рухнула российская экономика. Особенно «порадовала» «Парламентская газета» («Здравствуй, восьмидесятирублёвый доллар, прощай, трёхпроцентный дефицит!», 18.01.2016): «Похоже, мечты эти сбываются и «голландская» болезнь в России практически обезврежена после того, как нефть к исходу второй декады января падала в моменте ниже 28 долларов за баррель, а единица американской валюты преодолела в обменниках Москвы уровень в 80 рублей. Видимая причина — снятие с Ирана ограничений в торговле нефтью и попытки Саудовской Аравии сбить цены до уровня, неприемлемого для геополитического противника». Дальше автор рассуждает о том, что «избавление от «голландской» хвори случилось как раз при практически полной гегемонии либералов и в социально-экономическом блоке Правительства, и в Центробанке России. Теперь, видимо, они покажут, как надо жить и зарабатывать деньги по-новому». Что тут можно добавить? Опять хочется употребить слово «пурга», только на этот раз в иносказательном смысле.

А вот газета «Газета» ищет предателей за кордоном. Заголовок «Кто предаст Россию» (12.01.2016), говорит сам за себя. Здесь достаётся совершенно неожиданным странам, например, Монголии. Власти этой страны запланировали строительство ГЭС «Шурен» на реке Селенге. Теперь ещё и монголы — враги России: «Строительство плотины на Селенге обезводит Байкал, нанесёт ущерб экосистеме Бурятии, а также может дестабилизировать работу ГЭС Ангарского каскада. «Гринпис» и экологическая организация «Реки без границ» ставят вопрос о закрытии монгольского проекта. Разобраться с этой проблемой пообещал Владимир Путин. Но для Монголии строительство ГЭС — фактор экономического выживания и важнейший проект, решающий проблему энергодефицита и поставок электроэнергии в Китай». И что прикажите делать в этой ситуации Владимиру Путину, который, как следует из текста, пообещал «разобраться с этой проблемой»? С Монголией он как-нибудь договорится, но что делать с Китаем, нашим восточным другом? Уважаемые коллеги из «Газеты», буду с нетерпением ждать ваших публикаций по этой теме.

Впрочем, «лучше всех» об экономическом кризисе написали «Известия». Оказывается, россиян он практически не волнует. Такой вывод можно сделать, прочитав социологический опус под заголовком «Россияне теряют интерес к экономическим кризисам» (15.01.2016). Из него следует, что население страны уже не то, что было несколько лет назад: «Интерес населения к происходящим экономическим явлениям стал заметно слабее, чем в 2009 году, на который пришёлся предыдущий кризис. Равнодушие к текущим изменениям в экономике проявляет каждый десятый россиянин, что в два раза больше, чем в 2009−м. Таковы результаты исследования маркетинговой компании Profi Online Research. Результаты опроса населения в 2009−м (февраль) и в 2015−м (август—сентябрь) позволяют сравнить уровень внимания россиян к происходящим кризисным явлениям. Об отсутствии интереса к информации о кризисе сейчас заявляет 13% россиян, в кризисном 2009−м таких было лишь 6%. В то же время доля тех, кто, напротив, стремится как можно больше узнать о происходящих экономических изменениях, снизилась с 32% в 2009 году до 28% в 2015−м». Видимо, участники опроса не посещают продуктовые магазины или данные социологов просто устарели. В «социологическом опусе» говорится об августе и сентябре 2015−го, хотя дата выхода материала, напомним, 15 января 2016 года. Что согласитесь, мягко говоря, неэтично. С той поры многое изменилось.

Происшествия, экономика и внешние враги — три основные темы российской печати в первый месяц нового года. Причём «экономический блок» оказался тесно связан с «внешними врагами», а «происшествия» подавались читателям как что-то новое, до сей поры не известное

Фев 23, 2016
Чрезвычайная плотность верстки, нивелированная система стилей и отсутствие чётких правил построения полос — пожалуй, ключевые п
Интервью Радио Свободы с журналистом Дафни Скиллен, которая выпустила книгу «Свобода слова в России.
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.