Враньё для НТВ стало профессией

Фильм «Должники Госдепа», по всей видимости, преследовал цель опорочить лучшие независимые СМИ. Считаем, что это так называемое расследование дискредитирует журналистскую профессию и является нарушением этических норм. ЖУРНАЛИСТ много лет работает с этими изданиями, на страницах журнала неоднократно публиковались материалы об их эффективном опыте. Мы присоединяемся к заявлению отраслевых организаций АНРИ, Союз «ГИПП», АРПП, АРС-ПРЕСС, СЖР. Руководители названных в программе СМИ обратились в Общественную коллегию по жалобам на прессу. Следим за развитием событий

Уважаемые коллеги! Просим вас оценить на предмет соблюдения профессиональных и этических норм программу НТВ «Должники Госдепа», вышедшую в эфир 4 марта с. г. Эта программа была посвящена известным российским региональным российским СМИ («Алтапресс» Барнаул, ТВ-2 Томск, «Мой район» Петербург, «Челябинский рабочий», «Якутск вечерний»). Мы считаем, что данная программа подрывает деловую репутацию наших компаний, смешивает реальные факты и откровенную ложь, выдвигает против героев программы надуманные необоснованные обвинения.

В частности, в ней утверждается, что перечисленные СМИ, получавшие в разное время кредиты от фонда МДИФ (ранее МДЛФ), под давлением кредиторов выстраивали редакционную политику в интересах Государственного департамента США. В качестве доказательной базы этого лживого утверждения использовалось интервью одного из получателей кредита МДЛФ. Он отказался расплачиваться с кредиторами и, таким образом, использовал эфир НТВ для решения своих финансовых проблем. При этом в передаче он выглядит чуть ли не героем, в то время как те, кто возвращает взятые кредиты за счёт заработанных своим трудом собственных средств, представлены в образе агентов влияния США. Подробности того, как готовилась эта передача, раскрыты в расследовании Леонида Никитинского в «Новой газете».

Интересно, к примеру, что её авторы, договариваясь об интервью с нами, каждый раз зачем-то лгали нам о предмете своих съёмок. Мы, руководители региональных СМИ, подвергшиеся пропагандистской атаке со стороны НТВ, хотели бы пояснить по данному сюжету следующее. 1) Кредиты МДЛФ — это обычная практика кредитования на международных рынках. Равно такая же, к какой прибегали и прибегают другие российские бизнес-структуры, включая, между прочим, «Газпром». Кстати, НТВ — аффилированная с ним структура. Кредиты эти получались не тайно, как утверждается в передаче, а явно, в полном соответствии с российским законодательством, под разумные коммерческие проценты, и процедура их получения была совершенно прозрачна. Кредитование шло через российские банки и контролировалось российскими органами валютного контроля. При этом сам Фонд имел представительство в Москве и совершенно открыто работал в полном соответствии с международным и отечественным законодательством. 2) МДЛФ никогда не предпринимал никаких попыток вмешательства в редакционную политику управляемых нами СМИ. Уже не говоря о давлении на них. Фонд является негосударственным. Госдеп не имел и не имеет никакого отношения к этим кредитам вообще. Сегодня, реализуя инвестиционные проекты, мы нередко используем кредитование, в том числе и российских банков: ВТБ24, Сбербанка и других. Но это отнюдь не равнозначно тому, что наша редакционная политика должна попадать в зависимость от каких-либо финансовых институтов. 3) Взятые у МДЛФ кредиты по большей части использовались для модернизации технической базы наших компаний. При этом в ряде случаев шли на пользу и другим СМИ. В типографиях, построенных на кредитные средства в Барнауле, Якутске, Челябинске, печатались не только наши издания, но многие местные и федеральные, в том числе государственные. Потому что эти типографии стали первыми полноцветными газетными ротациями в регионах. 4) Никогда за долгие годы своего существования мы не позволяли, несмотря на неоднократные попытки со стороны местных властей и политиков разных мастей, вмешиваться в нашу редакционную политику. И это принцип. Принцип не оппозиционных, как говорится в сюжете НТВ, а реально независимых медиакомпаний, созданных в начале 90-х годов профессиональными журналистами, которые и сегодня в большинстве своём остаются их менеджерами и владельцами. 5) Да, у наших журналистов разные позиции и взгляды на развитие своих регионов и нашей страны. Иногда они не совпадают со взглядами каких-то чиновников. Но это не значит, что наши редакционные коллективы и наши журналис­ты не являются патриотами нашего Отечества. Как не значит и то, что мы, в отличие от авторов телепередачи, непрофессионально делаем свою журналистскую работу. Не отделяя факты от мнений или манипулируя сознанием аудитории. Свидетельство тому — многочисленные российские награды и реакция отрасли и Союза журналистов РФ на тенденциозную передачу, которая имеет мало общего с профессией «журналист».

На наш взгляд, бездоказательная и лживая программа НТВ наносит репутационный ущерб не только нашим СМИ, но и российскому медиасообществу в целом, представляя авторитетные региональные СМИ, существующие на рынке многие годы, как инструмент манипуляций из-за рубежа. Эта программа наносит ущерб российскому обществу и государству, ухудшает и без того взвинченную общественную атмосферу, ориентируя телевизионную аудиторию на поиск мифических внутренних врагов. Мы просим Коллегию рассмотреть нашу жалобу и высказать свою оценку программы «Должники Госдепа» на предмет того, содержит ли данная программа признаки манипулирования сознанием и вводит ли в заблуждение аудиторию, подрывает ли она нашу деловую репутацию, сообщает ли она недостоверные факты в отношении наших компаний?

Мы считаем своим профессиональным долгом в существующих условиях по возможности чаще напоминать людям, работающим в медиа, об элементарных правилах профессии и нормах журналистской этики. Последнее, понятно, имеет малое отношение к телеканалу НТВ в его нынешнем состоянии, но может быть небесполезно для медиасообщества в целом.

Борис Киршин, Челябинск; Леонид Левин, Якутск; Виктор Мучник, Томск; Юрий Пургин, Барнаул

 

На фото: Скриншот программы «Чрезвычайное происшествие» на канале НТВ, эфир от 4 марта 2016 года

Апр 8, 2016

Это случилось в июле 2017 года

Как живет газета выселовского района краснодарского края «Власть Советов» рассказала ЖУРНАЛИСТУ главный редактор издания 

Email-рассылки, нативная реклама, платная подписка и клубная модель — медиаэксперт Андрей Мирошниченко разобрал последние...