В текущей реальности журналисты (и медиапрофессионалы в целом) находятся в концентрированной информационной среде. Логично, что если интенсивность информационных потоков вокруг них выше, то и рисков пропорционально больше. А потому проблемы информационной безопасности проявляются острее и требуют больше внимания.
Не здорово, но вечно: хард-софт-люди
Важно понимать угрозы комплексно, в режиме «360 градусов», чтобы лучше видеть собственные «слабые звенья» в информационной безопасности (сокращенно — ИБ).
В 2015 году в РГГУ теоретики и практики медиа проводили круглый стол «Digital-агрессия: что делать и кто виноват?». Широкая тема включала в том числе и вопросы информационной безопасности с точки зрения угроз для человека в киберсреде. Тогда рабочей моделью стала формула: три уровня источников угроз и рисков для человека в киберфизической реальности:
• Человек-гаджеты — хард (устройства)
• Человек-платформы/программы — софт (сервисы)
• Человек-человек — люди (отношения)
Для простоты назовем эту комбинацию «триада: хард-софт-люди». Через такую оптику удобно смотреть на угрозы/риски ИБ и оценивать источники угроз.
«Старые-добрые» пороки, но с приставкой «кибер», превращаются в проблемы с информационной безопасностью: кибервойны государств, брендов, медиа и отдельных людей; кибертерроризм и киберпреступность; кибербуллинг и кибермошенничество — далее по списку.
