Уроки Резника

Они должны стать поучительными для каждого, кто избрал профессию журналиста

Недавно мы попрощались с Борисом Резником.

Его уход вызвал целый шквал эмоций. Множество людей откликнулось: слова скорби, сожаления, благодарности за сделанное им, восхищения его трудом. На самом деле сделанное им нуждается в серьезном и глубоком осмыслении. А уроки Резника могут (должны!) стать поучительными для тех, кто избрал профессию журналиста. 

Люди делятся на две категории. Одна состоит из тех, кто послушно прогибается «под изменчивый мир», конформистов и соглашателей. Их подавляющее большинство, возможно, девяносто девять процентов. И я ни в коем случае не бросаю камень в их огород — жизнь устроена так, что именно этим гражданам достаются ее самые лакомые плоды. Другая категория — те, кто хочет изменить мир к лучшему, стоики, бунтари, реформаторы, революционеры. Им почти всегда несладко. И если мир иногда меняется к лучшему, то только благодаря им, а не «народу», как учили нас в школе.

Мой друг Борис Резник принадлежал уж совсем к малочисленной группе: он не был ни конформистом, ни революционером. Но при этом всю жизнь боролся за то, что считал справедливым и правильным и против тех, кого считал мерзавцами. И, как это ни покажется невероятным, почти всегда оставался вполне благополучным человеком — его не бросали в застенки, не закрывали в психушке, более того, Борис четыре срока избирался депутатом Государственной Думы, иначе говоря, входил в элиту страны.

Вообще-то, так не бывает. Во всяком случае, у нас, где элита в настоящее время выглядит как послушное и примитивное стадо. Случай с Резником — скорее, вопиющее исключение из правил. Объяснение этому у меня такое: ему до поры прощали, потому что — один, интеллигент такой-сякой, пусть будет на всякий случай. Один — не страшно. Но в 2016-м году, когда были очередные депутатские выборы, и его отстегнули, сняли с дистанции. Теперь там, в этой элите, пожалуй, нет ни одного.

Да и самого Бориса Львовича теперь нет.

всю жизнь он боролся за то, что считал справедливым и правильным и против тех, кого считал мерзавцами

Бандиты, которых он разоблачал, заказывали его — к Резнику приставляли охрану из омоновцев. Это, считал он, всего лишь досадные издержки профессии, не более. И продолжал свое дело.

Имелся и еще один секрет выживания у замечательного журналиста. Собирая материал против воров, взяточников, коррупционеров, против «рыбной мафии», партийных бонз, жуликов-генералов, он всегда был аккуратен, дотошен, въедлив, каждая его статья основывалась на сотнях, а то и на тысячах документов, свидетельств, неопровержимых уликах. Вместе с материалом он приносил в редакцию чемодан этих бумаг — пусть попробуют теперь опровергнуть хоть единый факт.

С ним более сотни раз судились — Резник не проиграл ни разу.

Из уроков Резника этот представляется мне самым важным: если уж ты взялся разоблачать зло, то, во-первых, сам будь безупречен, а во-вторых, избегай всякого голословия, журналистское расследование сродни прокурорскому. Тяжелая работа. Далеко не каждый способен с ней справиться. Борис Львович мечтал создать Агентство журналистских расследований — там бы хорошо пригодился его опыт.

Даже лишившись депутатского мандата, он продолжал бороться за права журналистов, отстаивал на законодательном уровне нашу профессию. Осенью прошлого года на фестивале прессы в Дагомысе Резник, выступая перед коллегами, обещал пробить закон о действенности СМИ. Сделать так, чтобы власти не отмахивались от критических публикаций, а реагировали на них, принимали меры. Я видел лица присутствовавших там журналистов: далеко не все из них светились верой в то, что такое может получиться.

Теперь нам с вами доводить до конца то, что не успел Резник. И в первую очередь — новому руководству Союза журналистов России.   

Заходное фото: Накануне.RU
Сообщить об ошибке
Фев 8, 2018
Эстетические амбиции не должны мешать информативности газеты 
Как федеральные СМИ выбирают громкие инфоповоды из региональной жизни
«Социальная газета» решила реализовать проект «Будем жить, не сверяясь с часами».

Вам будет интересно: