Мой наказ съезду-2

Сохранить Дагомыс

Недавно на площадке одной из социальных сетей развернулась бурная дискуссия по поводу фестиваля прессы, ежегодно проходящего в Дагомысе. Искрой, из которой разгорелось пламя, стала статья молодой журналистки из Свердловской области — она остро покритиковала организаторов этого форума и фактически поставила под сомнение саму идею его проведения.

Критика — вещь, безусловно, полезная и даже необходимая. Тем более, если она конструктивна и направлена на созидание. И отчего бы, действительно, не обсудить сочинский форум, которому, если не ошибаюсь уже больше десяти лет, а также предложить какие-то новые свежие идеи его проведения. Однако формула «лучшее — враг хорошего», как известно, имеет двоякий смысл. И как бы за этими разговорами не похоронить то, что имеем.

А имеем мы в Дагомысе, безусловно, главное и самое важное событие года для всего журналистского сообщества. Ни одна другая общественная структура ничего подобного не проводит и провести, видимо, не сможет. Собрать тысячу журналистов из всех уголков страны, окружить их вниманием, дать им возможность увидеть вблизи глав регионов, пообщаться с видными учеными, деятелями культуры, коллегами, выслушать экспертов по разным темам, набраться новых знаний — и все это на берегу моря, в прекрасном курортном комплексе. 

Лично я (циничный и много повидавший журналюга), когда с этим впервые соприкоснулся, то был тронут до глубины души

Кто-то возвращается из Дагомыса с легким загаром, кто-то с тяжелым похмельем, но все же подавляющее большинство — сам это видел — везет в своем багаже позитив, ту светлую энергию, которой будут подпитываться весь следующий год.

Столько разных площадок для общения, обучения, дискуссий! Столько возможностей для того, чтобы набираться уму-разуму, находить новых героев, новые темы, развиваться, сравнивать себя с другими! Где еще может редактор какой-нибудь районной или городской газеты запросто подойти к всемирно известному академику и за чашкой кофе взять у него интервью? Где еще может наш брат скопом увидеть десяток губернаторов и задать им самые острые вопросы?

Кстати, по поводу вопросов у меня как раз есть вопрос. Помню, в прошлом году, когда в Дагомысе представилась возможность напрямую побеседовать с главами Северо-Кавказских регионов, то к микрофону с вопросами выходили словно и не журналисты, а пародийные персонажи от журналистики. Удивительно: столько в этих регионах острейших проблем, так все там непросто, а наш брат гладил глав по шерстке и спрашивал о каких-то пустяковых вещах. Ей богу, было стыдно за коллег.

Но все же это скорее частность, которая не могла испортить общего впечатления от фестиваля.

В отличие от юной уральской корреспондентки, которой показалось скучно в Дагомысе, я-то как раз поругивал организаторов за слишком насыщенную программу. Хотелось успеть и на презентацию книги известного публициста, и на мастер-класс, и на семинар по юридическим вопросам, и на просмотр нового фильма — там всего этого и еще многого другого было в избытке.

А еще очень хорошо, что акцент сделан на приглашение корреспондентов и редакторов из российских регионов.

Мы, столичные снобы, в большом долгу перед коллегами из районных, городских, областных газет

Им во всех отношениях труднее, хотя сегодня они гораздо более востребованы читателем. Поэтому мой наказ предстоящему съезду журналистов будет таким: не потеряйте в пылу реформ фестиваль российской прессы. Сделайте его – нужный и хороший – еще лучше.

 

Накануне съезда ЖУРНАЛИСТ опросил лидеров региональных профессиональных организаций, каким бы они хотели видеть Союз журналистов в будущем и чего они ждут от внеочередного ноябрьского съезда.

Заходная иллюстрация: shutterstock.com
Сообщить об ошибке
Ноя 13, 2017
Эстетические амбиции не должны мешать информативности газеты 
Как федеральные СМИ выбирают громкие инфоповоды из региональной жизни
«Социальная газета» решила реализовать проект «Будем жить, не сверяясь с часами».

Вам будет интересно: