Не верь мозгам своим…

Достаточно посмотреть передачи «Время покажет» на Первом канале и «Место встречи» на НТВ. Обе программы представляют собой шумные и почти неуправляемые ток-шоу, которые показывают каждый день с 14 до 15 часов. Причём эти проекты выпус­каются с плашкой «Прямой эфир», а значит, зритель не должен сомневаться, что всё происходит здесь и сейчас. Но вот случилось чудо: на Первом канале депутат Государственной думы Михаил Старшинов рассуждает о недостойном поведении известного киноактёра Валерия Николаева, а на НТВ в эту же самую секунду он говорит о сирийском кризисе (причём в той же одежде). Вот уж действительно: не верь глазам, да и мозгам своим… Кстати, следом раздвоился и другой персонаж — американский журналист Майкл Бом, который так же исхитрился одновременно побывать на двух федеральных «кнопках». Он вообще любит всяческие словесные перепалки, а потому ежедневно появляется на самых разных каналах, где требуется условное присутствие какого-нибудь западного «оппонента».

Возвращаясь к нашему телевизионному «чуду», замечу, что вместе с Бомом и Старшиновым одномоментно в двух студиях были и другие эксперты — президент Института региональных проектов Борис Надеж­дин, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Геворг Мирзоян, политолог Сергей Марков.

Эти люди курсируют с канала на канал так регулярно, что стали появляться в кадре даже чаще, чем ведущие, о которых я, собственно, и хотел высказать своё мнение. Понятно, что вести ток-шоу — задача архитрудная и очень энергозатратная. К тому же здесь требуются такт и умение управлять аудиторией. В этом смысле Пётр Толстой и Екатерина Стриженова, которые «руководят» бурными дебатами в программе «Время покажет», производят не самое приятное впечатление.

Достаточно посмотреть передачи «Время покажет» на Первом канале и «Место встречи» на НТВ. Обе программы представляют собой шумные и почти неуправляемые ток-шоу, которые показывают каждый день с 14 до 15 часов. Причём эти проекты выпус­каются с плашкой «Прямой эфир», а значит, зритель не должен сомневаться, что всё происходит здесь и сейчас. Но вот случилось чудо: на Первом канале депутат Государственной думы Михаил Старшинов рассуждает о недостойном поведении известного киноактёра Валерия Николаева, а на НТВ в эту же самую секунду он говорит о сирийском кризисе (причём в той же одежде). Вот уж действительно: не верь глазам, да и мозгам своим… Кстати, следом раздвоился и другой персонаж — американский журналист Майкл Бом, который так же исхитрился одновременно побывать на двух федеральных «кнопках». Он вообще любит всяческие словесные перепалки, а потому ежедневно появляется на самых разных каналах, где требуется условное присутствие какого-нибудь западного «оппонента».

Возвращаясь к нашему телевизионному «чуду», замечу, что вместе с Бомом и Старшиновым одномоментно в двух студиях были и другие эксперты — президент Института региональных проектов Борис Надеж­дин, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Геворг Мирзоян, политолог Сергей Марков.

Эти люди курсируют с канала на канал так регулярно, что стали появляться в кадре даже чаще, чем ведущие, о которых я, собственно, и хотел высказать своё мнение. Понятно, что вести ток-шоу — задача архитрудная и очень энергозатратная. К тому же здесь требуются такт и умение управлять аудиторией. В этом смысле Пётр Толстой и Екатерина Стриженова, которые «руководят» бурными дебатами в программе «Время покажет», производят не самое приятное впечатление. Вернее, это относится к Петру, поскольку он действительно участвует в дискуссиях, задавая провокационные вопросы и отпуская жёлчные реплики, а вот о Стриженовой вообще сказать нечего: пожалуй, её единственная функция — объявлять рекламную паузу. Хотя голос у Кати зычный — время от времени она с лёгкостью заглушает довольно громкий гвалт в студии Первого канала.

Не многим лучше и ток-шоу «Мес­то встречи», которое на НТВ ведут Андрей Норкин и Ольга Белова. Ещё совсем недавно они имели свои авторские программы, но эти проекты были закрыты новым руководством канала, которое и сделало ставку на «Место встречи». В отличие от конкурента под названием «Время покажет», здесь ведущие выступают на равных: Андрей и Ольга одинаково активно участвуют в дискуссиях, разворачивающихся в рамках дневного ток-шоу. Примечательно, что в своё время Норкин слыл едва ли не самым принципиальным и объективным тележурналистом старого НТВ, но сейчас его в этом заподозрить трудно. Андрей строго и неукоснительно выполняет задание — продвигает линию Кремля. Что же касается Беловой, то в роли ведущей словесного балагана она чувствует себя вполне уверенно, и это похвально.

Разумеется, нельзя говорить, что все передачи нашего ТВ в жанре ток-шоу страдают примитивизмом и необъективностью. Я как раз и хотел отметить нескольких авторов и ведущих, которые выделяются на общем фоне. Их программы в меру честны и правдивы, а экспертные оценки не страдают предвзятостью.

Итак, третье место я отдаю ведущему ток-шоу «Прав? Да!» на канале ОТР Дмитрию Лыскову. Его мартовские передачи были остры и увлекательны. В них поднимались важные темы, и уровень обсуждения оказался невероятно высок. Какая оппозиция нужна России и нужна ли вообще? Как ликвидировать нашу финансовую безграмотность? К чему ведёт чиновничий беспредел? Что делать с российской медициной? На эти и другие животрепещущие вопросы Дмитрий Лысков и его гости давали убедительные и всесторонние ответы.

Второго места в моём рейтинге удостоилась Инна Карпушина, которая ведёт «Открытую студию» на Пятом канале. Она проявила себя как опытный и даже бескомпромиссный интервьюер, умеющий задавать чёткие и внятные вопросы. К тому же Инна — весьма компетентный собеседник, который хорошо разбирается в любой общественно-политической теме. Должен заметить, что слоган «Открытой студии» команда Карпушиной подтверждает буквально в каждом выпуске — «это честный прямой эфир без желтизны и пошлости».

Что же касается первого места мое­го рейтинга, то здесь вне конкуренции Роман Бабаян. Его передача «Право голоса» давно уже стала визитной карточкой ТВЦ. Это настоя­щее ток-шоу, которое всегда находится на острие самых значимых тем и дискуссий. Оно задаёт уровень и формирует тренды для всего канала. Бабаян не боится задавать гостям своей программы нелицеприятные и жёсткие вопросы. Он несомненный мастер полемики без цензуры, когда необходимо отстоять свою точку зрения, но при этом сохранить уважение к носителям противоположных взглядов.

 

 

,

В коллаже использованы изображения: Shutterstock.com, Featureflash Photo Agency/Shutterstock.com