И.КАРПЕНКО. Вместо души – PR

Ирина КАРПЕНКО


“Свято место” – так в одном из ноябрьских номеров “Московских новостей” называлась статья, в которой автор рассуждал на тему: “приведет ли внезапная болезнь Патриарха Алексия II к кризису высшего церковного управления” и кто, если Алексий II все же умрет, займет его место. 

Целая полоса – информации, аналитики, прогнозов, поучений. Это теперь мы уже знаем, что Патриарх выздоровел и приступил к служению своему, кризис не разразился, а тогда тревожно было. И одного не могла я понять, кем надо быть, чтобы спокойно и деловито рассуждать о “кандидатурах на патриарший престол”, когда Патриарх жив! 

Ну, представьте себе, что не о Патриархе даже речь, – о вашем ближнем, например, об отце. Заболел он, лежит в реанимации, и тут является некто, кто начинает вслух рассуждать о том, кто из родственников его квартиру займет, кому машина, а кому деньги достанутся. Вы что с таким “некто” сделаете? Боюсь, что поступите не по-христиански. А тут – руки коротки. Наш “некто” – журналист, небожитель, ему все можно и даже должно, потому что не об отце чьем-то речь и даже не о высшем должностном лице, а о “священном символе церковного единства”! Ну а на то, что этот “символ” – живой человек, наплевать, тема-то жареная. Серой пахнет. 

Кто же заказчик? Ну, не в провиденциальном, конечно, смысле, а в бытовом. Или это – самодеятельность такая, чтобы свою образованность и осведомленность в засекреченных сферах церковной жизни показать?.. Иначе: кого пиарим – митрополита какого-нибудь или себя? По сути без разницы. Серой пахнет.

Оттого и к слухам, несмотря на свою чрезвычайную важность, приходится прибегать, использовать “утечки” информации и подслушивать на “церковных кухнях”. А как еще подтолкнуть нынешнего Патриарха на покой, если он “заболеет всерьез и надолго”? У нашего “прозорливого” “некто” и на этот случай рецепт готов – в пример Патриарху он ставит “добровольный уход Бориса Ельцина” и поучает: “Практика добровольного сложения с себя полномочий, пусть и сопровождаемого их передачей преемнику, очень важна для формирования в России политической культуры. В своей политической культуре нуждается и Церковь”. 

Нет, не подумайте, что “некто” хочет насадить демократию в Церкви. Он понимает, что “в Церкви, как известно, демократии не бывает, а существует соборность”, развитию которой, по мнению “прозорливца”, “нынешняя система управления РПЦ отнюдь не благоприятствует”. Надо ли говорить, что никаких доказательств, подтверждающих сей ужас, он не приводит. 

Зато какими откровениями, упиваясь собственной смелостью, делится! Вот одно из них: “как ни кощунственно это прозвучит, но больной Патриарх больше похож на святого, которого так хочет видеть в его лице паства”. Во-первых, не надо кощунствовать – опасно для собственного здоровья. А во-вторых, все дни болезни Алексия II паства в церквах и в домах молилась о его здравии. Или и в этом проявилась всего лишь “органическая неспособность русского народа к демократии”?

Из-за этой неспособности у нас все беды: ни одно высшее должносное лицо, кроме демократа Ельцина, разумеется, добровольно с себя полномочия не слогало. Доказательства приведены тут же, в “Досье” “МН” под заголовочком “Конец карьеры патриархов РПЦ в ХХ веке”: “Патриарх Тихон скончался 7 апреля 1925 года. Патриарх Сергий…” Это подвиг служения и духовного противостояния в кровавые большевистские годы, крестный путь Патриарха Тихона карьерой назван?! 

Почему бы и нет? А Священный Синод РПЦ – “Митрополитбюро” – правда, остроумно? Мне так не кажется. Я даже думаю, что гаденько все это и недостойно. Нездешним веет холодком.

Впрочем, почему “нездешним”? Наши журналисты уже давно решили, что им все позволено: информировать, анализировать, приговор выносить. Миссия такая. Если надо какого-нибудь Лескова затравить – затравят, не демократ ведь. Если ревизиониста Каутского решат разоблачить – пренепременно. И самого Патриарха на место поставят в своем воспаленном гордыней воображении… “Московские новости” здесь вовсе неодиноки.

На первой полосе этого номера плакат сталинских времен “Не болтай!” и текст насчет Государственной Думы, которая после “Норд-Оста” вздумала попирать свободу слова в России. Президент нас защитил, и теперь мы сами будем вырабатывать нравственные правила. Но только для работы в чрезвычайных ситуациях. А так, по жизни, “нет нам преград ни в море, ни на суше”, и в небесах, конечно, нет. Само собой, и свято место пусто никогда не бывает. Чуть задержался ангел-хранитель журналиста Солдатова, и вот уж сам журналист тут как тут. Он и есть этот “некто”. А вы думали кто?