Калигула от Пермского края

Андрей Климов являет собой штучный, а возможно, и уникальный пример того, что в наше смутное время и фельетонист может стать сенатором. Кто спорит, комедиантов и клоунесс на ветвях российской власти расселось предостаточно, а вот с фельетонистами туго.

В биографии Андрея Аркадьевича читаем:

Еще студентом увлекся написанием литературных произведений, в том числе — сочинением коротких юмористических рассказов. Его перу принадлежат десятки злободневных фельетонов и актуальных материалов сатирической направленности (в соавторстве). Печатался в таких центральных изданиях, как «Литературная газета», «Социалистическая индустрия», журнал «Крокодил».

Сколько я ни напрягал свою профессиональную память, сколько ни расспрашивал бывших коллег по «Крокодилу» — никто фельетонов за подписью Климова припомнить не сумел. Возможно, они были чересчур злободневны, прожили яркую, но короткую жизнь и умерли на следующее утро после публикации. Немного смутило и лукавое слово в скобках, а именно — соавторство. Скажем, был у «Крокодила» спецкор в одной солнечной автономии — из 33 букв русского алфавита он твердо знал половину, зато у него был большой мандариновый сад, и очередь в соавторы к нему выстраивалась на месяцы вперед, с записью номеров на потной ладони и ночной перекличкой.

Но мастерство не пропьешь даже в столовой Госдумы, где Андрей Аркадьевич служил депутатом четырех созывов, пока его не назначили сенатором. Новым мощным стимулом его литературного творчества стало создание временной Комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации. Председателем этой комиссии Климов стал 14.06.2017 г. И тут, что называется, поперло.

Круглый стол под навевающим, казалось бы, тоску названием «Роль культурных аспектов в обеспечении государственного суверенитета» благодаря выступлению Андрея Аркадьевича навсегда войдет в золотой фонд русского фельетона. Вот лишь некоторые выдержки из этого выступления.

Киноиндустрия — «не единственная сфера, где в псевдокультурном камуфляже к нам внедряются целые стада идеологических троянских коней». Другим примером Климов назвал компьютерные игры, которые «имеют заботливую опеку со стороны стран НАТО».

Хорошо бы, конечно, этот троянский табун как-то тормознуть, но прямой запрет тоже плох, ибо «так называемые партнеры рассчитывают в том числе на такого рода рефлексии», считая, что тем самым внутри страны поднимается недовольство. В общем, куда ни кинь — всюду конь, причем не в пальто, а в камуфляже.

«Но мы не можем сидеть сложа руки и наблюдать, как заморские русофобы лишают нас духовных традиций, трансформируют граждан культурной сверхдержавы в бесполые существа, Иванов, не помнящих родства, жадно поглощающих идеологически токсичные, псевдокультурные импортные фастфуды».

К финалу тревожные нотки растут: нельзя допустить в России трансформацию Деда Мороза в  Санта-Клауса, как  это уже происходит «на Украине под влиянием Запада». «У меня есть знакомые в Киеве — мы до сих пор в хороших отношениях, — они рассказывают, что не в самом Киеве, а в районах уже такого понятия, как Дед Мороз, нет. Там финансируют только такие «елки», где Санта-Клаусы», — пугал вроде бы уже взрослую аудиторию Климов.

В том, что от невмешательства до невменяемости — один шаг и он уже сделан, убеждает идея Андрея Аркадьевича разработать памятку для сенаторов и депутатов, выезжающих за рубеж. Тут, конечно, вспоминается песенка Высоцкого о моральных страданиях кузнеца, угодившего в загранкомандировку. Так ведь разница небольшая: депутаты и сенаторы — они, если задуматься, и есть кузнецы нашего с вами сегодняшнего счастья.

«Все выезжающие за рубеж парламентарии должны быть вооружены фактическими материалами, четкими тезисами. Не надо здесь стесняться», — сказал Климов.

И правильно. Мало ли что они там наплетут, одурев, как профессор Плейшнер, от воздуха свободы. Они ж не агитаторы, а потомственные сенаторы.

Народное поверье: если кто-то слишком громко кричит об идеологическом целомудрии и о том, что Россию окружили враги, — значит, он в стане врага имеет свои имущественные интересы.

И действительно, как выяснила «Новая газета», Андрей Климов, будучи депутатом Госдумы, одновременно являлся директором компании с Кипра (что запрещено законом). Сегодня у Климова есть доля в российской компании, а ее другой совладелец — офшор с Британских Виргинских островов, зависимой территории чуть ли не главного супостата — Великобритании.

Впрочем, всему этому можно найти вполне логичное и идеологически безупречное обоснование. На территорию врага он прискакал в качестве троянского коня, а кипрской компанией руководил из любви ко всему античному в целом и мифотворчеству в частности.

Так или иначе, а римского императора Калигулу Андрей Аркадьевич превзошел. Калигула, если верить легенде, ввел в сенат только одного коня, а Климов — целое стадо.