Корейцы переели приморского риса 1
«Южнокорейская компания «Агро Сангсэнг», управляющая несколькими сельхозпредприятиями в Приморье, приостановила на неопределенный срок производственную деятельность в еще одном хозяйстве — ООО «Агро-Дэсун Ханка», расположенном в Ханкайском районе. В прошлом году подобное решение было принято в отношении ООО «Петровичанское» в Хорольском районе» 2
,
1. Итак, заголовок! Однозначное «да»! Вовлекающий. Интригующий. Побуждающий двигаться вглубь текста. Я уже мысленно нарисовала кучу сцен про корейцев, животы которых набиты приморским рисом. Почему не корейским? Почему не китайским? Словом, читаем скорее дальше!
2. Признаться откровенно, лид меня разочаровал. Он сложен для восприятия, перегружен подробностями и, самое главное, не решает основную задачу. Не вычленяет из кучи подробностей по выбранной теме основной инфоповод. Какая‑то коммерческая компания на неопределенный срок приостановила какую‑то, пока для меня не определенную, деятельность на определенной площадке, коих у нее неопределенное количество. Если это важная компания-работодатель для жителей Приморья, значит, информационный повод заключается в том, что остановка работы сельхозпредприятия приведет к определенным социальным последствиям. Если приведет. А если нет, то какой смысл освещать текущие сложности какой‑то коммерческой компании?
,
В следующем году производственная деятельность запланирована только в растениеводческом хозяйстве ООО «Смена» в Черниговском районе 3. Впрочем, непонятной пока остается судьба еще двух хозяйств — в Анучинском районе и в Пограничном 4. По некоторым данным, сельхозпредприятие в Гражданке Анучинского района, вероятнее всего, повторит судьбу «Агро-Дэсун Ханки». Хотя в администрации района эту информацию подтвердить не смогли 5.
,
3. Какое отношение этот факт имеет к теме? Вероятно, ООО «Смена» входит в холдинг «Агро Сангсэнг»? Вероятно, но не очевидно.
4. Почему «впрочем», какая смысловая нагрузка у этого наречия? Далее в повествование вводятся еще два объекта, хорошо знакомых автору, но заставляющих ломать голову проходящих мимо читателей: эти два хозяйства чьих будут?
5. Администрация района не подтверждает факт приостановки деятельности компании в Гражданке, но у журналиста есть «некоторые данные». Конечно, никто не заставляет его открывать свой источник информации. Но слишком уж звучит вся конструкция неопределенно. А подробности от источника, который «не пожелал представиться», могли бы пролить свет на причины происходящего. Ведь именно «почему» — главный вопрос, на который ищет ответ журналист.
,
Известно также, что никаких перемен не стоит ждать в отношении еще одного южнокорейского предприятия, управляемого «Агро Сангсэнг», — ООО «Хороль-сервис» 6, одним из основных видов деятельности которого является переработка риса-сырца в крупу.
,
6. Кому известно? Каких перемен? Что с ним происходит? Сплошные загадки…
,
Собственно, это все, что осталось от некогда крупного сельскохозяйственного холдинга с южнокорейским капиталом и менеджментом 7.
,
7. Автор знает что-то очень интересное, но оставляет эту тему «секретом Полишинеля».
,
Впрочем, юридически все эти предприятия остаются действующими, и ликвидировать их пока не планируется 8. Но деятельность той же «Агро-Дэсун Ханки», как объяснили газете «Золотой Рог» в компании «Агро Сангсэнг» 9, фактически будет сведена к сдаче в аренду собственных земель — рисовых полей на Мельгуновской мелиоративной системе. Арендовать их будут те рисоводческие компании, которые сейчас работают на землях бывшего совхоза «Мельгуновский» 10.
,
8. Тогда о чем разговор? Автор явно не договаривает, в чем корень зла.
9. Почему корреспондент «Приморских зорь» ссылается на комментарий, данный другой газете? Это как минимум непрофессионально.
10. Я посчитала, в корреспонденции уже фигурируют семь разных хозяйств, вероятно принадлежащих одному крупному южнокорейскому холдингу. Но, судя по всему, есть еще ка кие-то «неопознанные рисоводы» на землях бывшего совхоза «Мельгуновский». К худу иль к добру? На этом месте мне стало как-то не по себе. Что-то происходит на отдаленных рубежах моей Родины, а что — совершенно не ясно. Бить тревогу? Или перемены к лучшему?
,
Как известно, рисоводство в Приморском крае сегодня представлено, оценочно, на 80 % иностранными компаниями либо компаниями с иностранным участием, в основном китайским 11.
,
11. Кому известно? Министерству сельского хозяйства известно? Здесь очень нужны данные статистики, официально подтверждающие эти, пусть и приблизительные, цифры!
,
Из южнокорейских сельскохозяйственных компаний рис выращивает только «Агро Сангсэнг». До недавнего времени «Агро-Дэсун Ханка» засевала порядка 1 тыс. гектаров риса, что, в общем-то, немало, учитывая масштабы посевов в крае сегодня (примерно 13 тыс. га). При этом на полях Мельгуновской рисовой системы возделывалось в общем 5 тыс. гектаров пятью компаниями. И, вероятно, на следующий год посевные площади там не сократятся. Просто станет меньше компаний 12.
,
12. Тогда в чем проблема?
,
Главная причина прекращения производства в Мельгуновке, по словам представителя «Агро Сангсэнг», сводится к ежегодным в последнее время низким экономическим результатам «Агро-Дэсун Ханки», что, в свою очередь, является следствием тяжелой кадровой проблемы в селах. Проблема не нова и вполне понятна. Тем более «Агро Сангсэнг» на протяжении всех лет работы в Приморском крае не использовала китайскую рабочую силу, создавая рабочие места в селах, где расположены их предприятия 13.
,
13. Мне кажется, что журналист наконец-то добрался до сути. Если я правильно его поняла, то корейские рисоводы разоряются в Приморье из-за того, что сделали ставку на местную российскую рабочую силу, а с ней что-то не так. Спиваются? Воруют рис? Уезжают «на материк»? Не готовы работать за предлагаемые деньги? Или вообще не готовы работать? Что ж, автору проблема понятна — и то отрадно. Но хотелось бы все-таки знать, чем обернется для Приморского края вышеописанная ситуация?
,
Но все же остается без ответа один вопрос (всего один?!): почему остальные производители риса (кто эти загадочные «остальные производители»: русские или китайцы?) на тех полях (о, это уже высший пилотаж! нам выше назвали уже столько полей, что о каких «тех» идет речь – загадка!) вполне успешны? И даже более того, по некоторым данным, переходят вместе с полями в эти работающие сельхозпредприятия работники «Агро-Дэсун Ханки» 14.
,
14. Финал поразил меня своей мощью! Автор снова интригует «некоторыми данными». Но главное, что я узнала: работники одной компании могут перейти в другую вместе с полями! И вот тут возникает главный вопрос: поля-то чьи будут? Корейские? Российские? Китайские? Или они закреплены за частными рисоделами, которые в случае чего подхватывают свой кусок поля и переходят в другую рисовую контору?
,
Источник: «Приморские зори», 31 января 2019 года
,
Главная проблема этого материала заключается в том, что он очень плохо структурирован. Налицо полное отсутствие композиции. Кроме того, он очень перегружен подробностями внутри текста, которые можно было бы вынести в наглядную схему или инфографику. Злую шутку с автором сыграла, как ни странно, его высокая информированность.
Мой первый редактор называл такую ошибку — «внутренности кита». Мы видим кучу подробностей: кишки, печень, ребра, мелкую рыбешку в желудке, а что это за животное в целом, мы не видим, мы внутри него. Судя по всему, автору все кажется настолько очевидным, что и смысла разжевывать эту информацию нет. Хотя мне, как журналисту из другого региона, крайне интересны как раз те подробности, которые автор опускает за «ненадобностью» и «очевидностью». И последнее: я за вовлекающие заголовки, но заголовок должен быть раскрыт либо в одной из частей текста, либо отражать суть проблемы в целом. Увы, в данном случае произошел обман моего читательского ожидания.
,
