Литература: черепаха вновь обогнала Ахиллеса

Первый заместитель главного редактора журнала «Знамя» Наталья Иванова – о месте литературы в общественной дискуссии разных эпох и о значении свободного слова.Беседовала Надежда Ажгихина– Толстые литературные журналы – их осталось не так много в наших краях. Какова их сегодняшняя роль в журналистике, в нашем общем культурном пространстве?– Хорошо помню эпоху, когда каждый номер журнала «Новый мир» или «Юность» прочитывался сразу же, как только поступал в почтовый ящик. И это производило очень сильное влияние на меня в тогдашние мои 14-16 лет. Не только на выбор профессии, но и на выбор человеческой позиции и нравственной ориентации в окружающем пространстве. Я прекрасно помню, как читала  рассказы Искандера и Трифонова (еще до «Дома на набережной»). Они, конечно, находились в согласовании с окружающей атмосферой в те годы, это время «оттепели», начало 1960-х. Журналы, и через них литература, которая существовала в то время, формировали свой мир. Например, учительница литературы в школе задавала нам свободное  сочинение по строфе Заболоцкого.  Тогда это было веянием нового  времени. Несмотря на то, что перед этим  происходил разгром Пастернака из-за  «Доктора Живаго». «Оттепель» сама по себе была  противоречивым явлением, не только в политике, но и в литературе. Однако литература двинула читающее сообщество к тому, что можно назвать освобождением личности, и это было……

Полный текст доступен членам Клуба «Журналист».

Клуб «Журналиста» это:

•   Сообщество профессиональных и начинающих журналистов;

•   Участие в мероприятиях Медиагруппы «Журналист»;

•   Доступ к закрытым статьям, переводным материалам, записям вебинаров и семинаров

и многое другое!