У кого что болит – тот о том и говорит. Не секрет, что триумфальное шествие искусственного интеллекта по планете и его вторжение в сферу жизненных интересов всех журналистов до сих пор вызывают болезненную реакцию большой части нашего профессионального сообщества. Чему же удивляться, если мы сделали ИИ главной темой только что увидевшего свет очередного номера ЖУРНАЛИСТА.
Открывает тему статья нашего постоянного автора Оксаны Силантьевой под заголовком «Какой нейросетью можно сгенерировать доверие?». Этот коварный вопрос автор иллюстрирует характерным примером из журналистской практики.
В январе 2023 года стало известно, что сайт CNET, обычно считавшийся надежным источником материалов о технологиях, месяцами публиковал статьи, написанные нейросетями. Читатели начали замечать ошибки в цифрах и странные формулировки. Проверка показала: почти каждая третья статья содержала фактические неточности, а некоторые абзацы выглядели как «галлюцинации» алгоритма. Результат оказался разрушительным. В Википедии есть собственный рейтинг источников, где редакторы коллективно решают, каким изданием можно пользоваться как надежной ссылкой. И вот именно этот рейтинг был пересмотрен: все, что публиковалось на CNET после 2020 года, больше не считается «обычно надежным». А статьи ноября 2022 — января 2023 года получили прямую отметку «ненадежные».
История CNET стала показательной: доверие не делится на человеческие и машинные абзацы. Для читателя медийный продукт — целое. Сваливать вину за редакционный провал на машину – затея пустая и бесполезная.
Из-за внедрения в нашу жизнь ИИ журналистам в ближайшем будущем предстоит «пересобрать» свою профессию. Как именно сложить этот пазл, вы узнаете, прочитав статью Екатерины Синяковой «Вперед в допечатное прошлое».
Опыт использования ИИ в российских региональных редакциях рассматривают в своих материалах Екатерина Глаголева и Камилла Нигматуллина. А Сергея Вартанова и Анну Тышецкую занимает масштаб покрупнее: как под воздействием ИИ меняется индустрия в целом («В бой идут одни крупняки»).
«Догнать Уганду» призывает в своей статье Алексей Березовой. Он горько сетует: пока мы тут среди родных осин размышляем об ИИ, издатели во всем мире уже вовсю зарабатывают на нем. Кстати, о достижениях наших зарубежных коллег (из Дании, Германии, Великобритании) рассказывают Неха Гупта и Брайан Везелинг.
Светлана Распопова («Машина соврет – недорого возьмет») рассматривает этические аспекты использования ИИ в журналистике, а Светлана Кузеванова – юридические («Для ИИ закон не писан»).
А завершают главную тему номера новости, подготовленные PERPLEXITY AI.
Открыв рубрику «РЫНОК», вы, в частности, узнаете, почему в башкирской газете «Благоварские вести» никогда не задумываются о дефиците кадров.
В 2025 году впервые в России, а может, и в мире произошло уникальное событие: группа людей получила почетное звание «Создатель рыночной отрасли». Речь идет об отцах-основателях российского пиара. Узнайте их в лицо.
В номере вы найдете целую серию интересных интервью – с деканом Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталием Третьяковым, доктором филологических наук Максимом Кронгаузом, одним из первых в новой России пресс-секретарей Александром Левиным, опытным журналистом и начинающим литератором Ольгой Чередниченко и создателем нового глянцевого журнала на неглянцевую тему Ильвиной Зариповой.
Сергей Мешавкин подводит итоги всемирного конкурса газетного дизайна.
Наконец, вы узнаете, почему попытка сделать из слизня слона обернулась творческой неудачей.
Надоело сочетать бесполезное с неприятным? Сломайте шаблон – откройте свежий номер ЖУРНАЛИСТА в PDF-формате, а позже — его печатную версию!
