На прошлой неделе Симоновский суд Москвы постановил, что увольнение журналистки Евгении Перцевой из медиахолдинга «Известия» было незаконным. Теперь издание обязано выплатить бывшей сотруднице компенсацию, а также аннулировать запись об увольнении «по статье» — заменить на уход по собственному желанию.
Евгении Перцевой 40 лет, и десять из них она проработала в издании «Известия». Сначала журналистка устроилась корреспондентом, а затем получила должность ответственного редактора отдела бизнеса. В июле Евгению уволили «одним днём» после того, как руководство холдинга обратило внимание на её блог в социальных сетях. Он посвящён теме финансовой грамотности. Начальство сочло некоторые видео журналистки «откровенными и эксцентричными», пишет издание «Осторожно, новости».
Увольнение произошло по статье ТК РФ «за неисполнение трудовых обязательств» — причиной стало якобы «нарушение рабочего графика». Перцева подтвердила, что приходила на работу и уходила с неё раньше установленного времени. Однако она подчеркнула, что смещение графика происходило по предварительной устной договорённости с руководством.
Сама Евгения прокомментировала разбирательство, опубликовав видеоролик:
«Мне кажется, я бы там просидела ещё 185 лет… Мне там очень нравилось. Это была моя любимая работа. В июле у нас случился конфликт с „Известиями“ из-за моего блога… Не все мои видео-рилсы понравились „Известиям“. И 9 июля меня уволили из издания „одним днем“, очень резко».
На судебном заседании юрист «Известий» признал, что при увольнении были допущены нарушения, и не возражал против выплаты компенсации за вынужденный прогул. Однако представитель холдинга отказался признавать требование о компенсации морального вреда, заявив, что журналистка «не страдала».
Евгения отметила, что судебное разбирательство прошло быстро, поскольку юрист компании «с ходу, практически в полном объеме признал иск». Издание согласилось «убрать запись трудовой книжки, поправить ее на уход по собственному желанию». Однако был один момент, с которым холдинг поспорил, — компенсация морального ущерба:
«Представитель „Известий“ так и сказал на заседании суда: „Вот эта женщина, она не страдала. Что ей компенсировать?“ И всё судебное разбирательство строилось вокруг факта отсутствия или наличия морального страдания. Мой адвокат доказывал, что я страдала», — рассказала Евгения Перцева.
В результате она выиграла дело против «Известий»: суд признал увольнение незаконным, обязал издание выплатить компенсацию за вынужденный прогул и исправить запись в трудовой книжке.
Источник: Лениздат
