Более трети опрошенных россиян (37%) заявили, что могли бы перестать читать любимое издание, если бы все материалы в нём создавались нейросетью. Ещё 21% стали бы меньше доверять такому СМИ. При этом 17% не изменили бы своего отношения, а 11% даже начали бы доверять изданию больше. Такие результаты показало исследование медиахолдинга Rambler&Co.
Главным преимуществом искусственного интеллекта в работе СМИ респонденты назвали возможность полностью исключить орфографические и пунктуационные ошибки — этот вариант выбрали 63%. Ещё 12% считают, что ИИ поможет улучшить визуальное оформление материалов, а столько же — что освободит время редакции для расследований и репортажей.
Чаще всего участники опроса готовы доверить нейросетям создание инструкций и карточек с объяснениями (27%), заголовков (21%) и спортивных новостей (20%). Оперативные новости из России и других стран выбрали 10% респондентов. Расследования, интервью и лонгриды оказались среди наименее подходящих для автоматизации форматов.
Более половины опрошенных (56%) выступают за развитие ИИ при условии сохранения человеческого контроля. Без ограничений технологию предлагают развивать 17%, а 9% считают, что её развитие следует остановить на нынешнем уровне.
Среди главных опасений аудитории — однообразие публикаций: 26% боятся, что из-за массового использования нейросетей тексты в СМИ станут похожими друг на друга. Ещё 23% опасаются снижения профессиональных навыков журналистов, а 17% — общего ухудшения грамотности.
Опрос проводился на ресурсах Rambler&Co с 23 по 29 октября 2026 года. В нём приняли участие более 2 тыс. интернет-пользователей.
Источник: «Рамблер».
