«При Советах» мы шутили и вовсе не считали журналистику пропащим занятием, нам было радостно обыгрывать партийное начальство в «поддавки». Мы рассказывали о действительно новых людях и событиях, поэтому жёсткой формы их «освещения» не существовало, мы делали невинные лица, разоблачая жуликов: «А разве
Социальные мифы – известный продукт журналистики, но в годы выборов, у нас или за границей, его выработка становится особенно заметной. Запускаемый проект для большего эффекта должен греть душу потребителя былыми воспоминаниями и давать надежду на
Смешная мелочь: журналисты кремлёвского пула, отправившиеся в далекий путь на саммит АТЭС, первыми новостями сделали новости о себе. Сначала сообщили, что в небе над Альпами их самолёт сопровождали швейцарские истребители (наверно, хорошая была погода, ясная),
Вот скажите, пожалуйста, что такое российское «надувное оружие», о котором сообщила «Дейли мэйл» и поддержавшая её отечественная пресса? Со спутника надувной танк неотличим от настоящего, вероятный противник пугается количеством, а цена этого фейка всего $10
Сентябрь для СМИ начался показательным для нынешних общественных технологий скандалом с московской школой № 57, родившимся из записи в соцсетях. Показательно, что написала пост журналистка, в школе учились дети многих поколений журналистов, выяснилось, что многие
Но сосредоточиться предлагаю на другом. Новыми гранями поворачивается старый спор о том, что может являться предметом общественного интереса и объектом внимания масс. Юлия Меламед в «Газете.ру» пишет о волне эксгибиционизма в социальных сетях, а в эти же дни персонажи довольно безобидного расследования
Можно сказать, что это поставленные при жизни памятники Фазилю. Дело не только в том, что он когда-то создал и оживил целый мир Чегема, для нас, читателей, гораздо более существенный, чем реальный горный аул. Мы же все понимаем, что мальчик
В гостиничном номере Бориса Немцова пять человек обсуждали, с кем и о чём можно говорить в Минске накануне президентских выборов. Немцов оценивал и приводил детали экономического и политического положения Белоруссии, давал «наводки» на источники, а Павел Шеремет называл имена и телефоны. Выводы не
Политолог Марков, который любит озвучивать организующие и направляющие идеологические установки то в качестве учёного-обществоведа, то в качестве депутата Госдумы, а теперь — на посту члена Общественной палаты, в начале июня поразил откровенностью. Вот цитата: «Газета «Ведомости» без сомнения является одной
Он жил вопреки, жил — в смысле делал своё дело, вопреки — то есть не так, как общепринято. Был диссидентом, когда за это могли посадить. Когда уже разрешили общественную деятельность и его багаж и репутацию можно было конвертировать в прочный источник существования, стал основателем «Партии
Осипу Мандельштаму — 125 лет. И памятники есть, и разноязычные исследования творчества, и всё написанное вроде опубликовано. Но по-прежнему в массовом сознании этот поэт — нервный и непонятный, мятущийся и капризный — как бы вне главного направления русской поэзии (хотя сам он старался продолжать линию Пушкина). Его
