Клуб продвинутого журналиста: кляуза вместо «народного репортажа»

В лесу под Новороссийском пенсионерка пережила радость и ужас от увиденного 1

,

ЗАМЕЧАНИЯ РЕДАКТОРА

1.  Заголовок весьма интригующий. По логике вещей, пенсионерка увидела в лесу нечто такое, чего никогда в жизни не видела. Сундук с царскими монетами. Цветение папоротника. Или гуманоида, передавшего землянам рецепт от ковид-19. Интрига удалась. Двигаемся вглубь текста.

,

Мы с мужем — два пенсионера — решили устроить себе отпуск. 2

,

ЗАМЕЧАНИЯ РЕДАКТОРА

2.  Судя по верстке, это предложение — лид . Но по факту таковым не является. Не проливает свет на суть истории. Только указывает на жанр—«письмо в редакцию», которое публикуется в рубрике «Народный репортер».

,

А так как границы не вполне открыты (это как?), да и денег у нас нет (тогда нечего пенять на закрытые границы), то решили, что пора вспомнить молодость (бытовой штамп, не несущий смысловой нагрузки). И отправились в лес между Новороссийском и Кабардинкой.

Мы бывшие туристы. Такой отдых 3 нам не в новинку. Все начиналось прекрасно (штамп). Мы обустроились, вокруг — много народу. Все очень интересные. Вот компания с детьми, радостно стало, что люди водят детей в лес. Рядом еще одна колоритная семья,4 похожи на староверов. У мужчины волосы длинные в косу заплетены и борода — косичка аж на животе лежит. Потом заехала (как будто речь о заселении в отель) компания молодых парней (а старые парни бывают?), человек, наверное, 10. Думаем, ну все, прощай, наш милый (лучше спокойный или уютный) отдых в палатке, сейчас будет шум и гам, скорее всего, будет (повтор) и спиртное. И, не дай бог, дебоши. Но ребята нас поразили: вели себя очень тихо, а на следующий день ушли и собрали (либо убрали за собой, либо собрали весь мусор) за собой все до бумажечки! Так от этого радостно стало!

,

ЗАМЕЧАНИЯ РЕДАКТОРА

3.  Не совсем ясно какой: пеший поход, кемпинг с палатками или восхождение в горы.

4.  Если еще одна колоритная, значит, и первая должна быть таковой.

,

Но не только радость испытали мы в наш отпуск. 5 Пошла я по нужде в лес.6 Как и полагается 7 взяла с собой специальную маленькую лопатку 8 Удивляют люди, которые устраивают настоящую экологическую катастрофу и оставляют после себя «кучки» по всему лесу. 9 И, в частности, рядом со своими же палатками. Гораздо эстетичнее 10все это закопать! Ну, так вот, пошла я в овраг копать ямку. (Милота зашкаливает!) Вставляю лопату (нестыковка: у героини была маленькая лопатка, типа совок), а она упирается в пластиковые пакеты, которые уже притрусила листва. Печально! Откидываю пакеты, продолжаю копать: следующий слой — пластиковые тарелки! За ним — так называемые (лишний оборот) влажные тканевые салфетки, потом снова пакеты, одноразовые стаканчики и бутылки. 11 К своему ужасу. Я так и не докопалась до земли! 12 Мне хотелось плакать от того ужаса, что творят 13 люди. Пришлось идти глубже в лес и там искать землю.

,

ЗАМЕЧАНИЯ РЕДАКТОРА

5.  Мы уже в курсе. Заголовок предупредил, так что ждем, как говорится, «шок-контент».

6.  Накал страстей явно усиливается. Сразу вспоминается анекдот, как деревенский житель пошел в лес по малой нужде. Встретил медведя, заодно и…

7.  Когда и кем эта норма закреплена? Про перчатки и пакетики для уборки за собаками знала…

8.  Мир полон открытий! Из маленьких лопаток я знаю только саперную и детский совок, а тут, оказывается, вот какое дело: для дефекации в лесу специальный артикул выпустили.

9.  Что вы знали о настоящих экологических катастрофах? Сибирские пожары? Наводнения в Таиланде?

Взрыв селитры в Бейруте? Вот кучки органики у палаток отдыхающих — это настоящий шок-контент.

10.  То есть дело всеже не в смертельных последствиях для человечества, а в эстетике?

11.  Героиня письма наткнулась в овраге на чужой мусор и стала его раскапывать послойно, как археолог.

12.  Эта затея с самого начала была обречена: маленькой лопаткой раскопать кучу мусора, чтобы предать земле другую кучу…

13.  Слишком высокопарная лексика, когда речь идет о мусоре, а не о вещдоках страшных преступлений.

,

Только я отошла от другого шока, как столкнулась со следующим. (Ну прямо шок за шоком в этой публикации) Приехала в лес парочка на велосипедах. Я так порадовалась, говорю мужу: «Смотри, Степа, папа с дочкой приехали, такие молодцы!» А потом этот «папа» начал целовать совсем юную девочку! (по мнению любопытной туристки) А мужику-то лет немало, уже седенький, с проплешиной 14. Я схватилась за сердце. А он спокойно поставил палатку 15, в которой они уединились с девушкой, через время (неверный оборот) вышли оттуда, собрали ее и уехали. 16

,

ЗАМЕЧАНИЯ РЕДАКТОРА

14.  Субъективная оценка возраста, седина и лысина у мужчин — не всегда признак старости.

15.  А что ему следовало сделать? Накапать героине корвалолу?

16.  Эти туристы не оставили куч, но тоже досадили автору письма: не спросили ее разрешения «закрутить роман», имея приличную разницу в возрасте.

 

,

Что заставляет таких молодых девочек связывать свою жизнь со стариками или людьми возрастными? 17 Им бы со сверстниками любовь строить… одним словом, мой отпуск был омрачен. 18 Возможно, все дело в моем возрасте, пенсионеры болезненно воспринимают такие вещи (огульное обобщение). Антонина Егоровна. (точка в конце подписи не ставится)

,

ЗАМЕЧАНИЯ РЕДАКТОРА

17.  Какое, спрашивается, кому дело, если пара приехала в лес на свидание по обоюдному согласию.

18.  Это главная социальная проблема, которой делится редакция с читателями через рубрику писем?

,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЖУРНАЛИСТА:

Раньше в каждой уважающей себя газете был отдел писем. Их приносили в редакцию мешками. Специальный сотрудник читал и сортировал их. Сплетни. Кляузы. Отклики на публикацию. Сигналы о проблеме. Из последнего типа писем рождались сюжеты для статей. Рубрика «народный репортер», по замыслу редакции, имелась для того, чтобы читатели делились социальными проблемами, с которыми их столкнула жизнь. В данном случае мы видим пародию на жанр «народный репортер». Из этого обращения могла бы родиться газетная реплика, если бы редакция обработала письмо и подняла на его основе разговор о правилах утилизации мусора в туристических местах. Однако в таком виде письмо больше похоже на кляузу, публикуя которую редакция сама скрыто потешается над наивностью и морализаторством своей читательницы. Вовлекающий заголовок, раздутый до слов «шок» и «катастрофа» масштаб обычных бытовых проблем, и вот перед нами бытовой пасквиль не то ябеды, не то сплетницы, которую так и хочется поднять на смех.

,

Иллюстрация: shutterstock.com