А где это? — именно этот вопрос зачастую задает читатель, когда видит упоминание в текстах адресов. Ну не писать же, право слово, квест — «второй переулок от улицы Ленина направо, третий дом справа, вход с дальнего торца». В таких случаях всегда спасает карта.
Помню, когда еще работал в газете, один из наших дизайнеров практически каждый вечер после работы ставил на стол три банки пива и отрисовывал в CorelDraw карту Петербурга. Дом за домом, квартал за кварталом. Точно не помню, закончил он эту работу или нет. Помню другое: эта карта спасала редакцию практически каждый номер. Потому что почти всегда были материалы, где фигурировали адреса.
Каждый выпуск пестрил подобным — на перекрестке Искровского и Евдокима Огнева прорвало магистраль горячего водоснабжения, на генерала Хрулева, 9, открылся музей русского сериала… Что эти адреса скажут читателям, которые там никогда не были? Н-и-ч-е-г-о. То есть эти новости для них будут звучать так: «Где-то прорвало магистраль горячего водоснабжения» и «Где-то открылся музей русского сериала». Не хватает только редакционной ремарки— «А где именно, ищите сами. Не маленькие».
Так вот, в этих случаях всегда спасает самая элементарная карта или схема. Даже если вашим дизайнерам лень рисовать их самим, всегда поможет OpenStreetMap. Ну, или «закрыть глаза» и использовать скриншоты «Яндекса». И нужен-то в итоге крохотный квадратик карты или схемы на ширину колонки, который не отнимет у вас текста.
Именно схема или карта чрезвычайно упрощает читателю понимание того, где именно происходило событие или будет происходить — где случилась авария, куда именно идти за справкой, где находится пункт сдачи ненужных вещей…
А ведь я перечислил только самые утилитарные примеры использования карт.
Между тем они весьма выигрышны, когда вы делаете публикации с «точками привязки». Группа сходила в поход — покажите, в каких местах они были. Интересный объект в области — где именно.
Даже элементарные вещи: оформить и получить пособие можно по такому-то адресу — как пройти? Вы же пишете не только для горожан или жителей районного центра. За пособием приедет жительница села или деревни с вашей газетой в руках. И что она будет делать, выйдя из автобуса? Безусловно — смущаясь и краснея, приставать к прохожим с вопросом «как пройти». А виной всему ваша медвежья услуга. Сухо давая адрес в тексте, вы попросту «отфутболиваете» читателя не хуже любого чиновника.
Есть прекрасные примеры использования карты России в наших газетах, когда речь в материале идет о призывниках. Это же очень интересно, где именно они служат. И карта с отметками адресов службы земляков в этом случае — неоценимый сервис. Читатели рассматривают карту, сравнивают с удаленностью своих мест службы, вспоминают — где они были рядом с отмеченными местами… Зрительно такой прием подачи задевает большой пласт чувств у человека. Если же дать просто перечень адресов службы словами, пусть даже в таблице, — этого эффекта не будет.
Помню отличный вариант использования топографической схемы в одной из татарских газет, где на развороте шла речь об экскурсии в другой регион. И эта схема (путь, по которому была совершена поездка) шла через весь разворот, объединяя его и показывая реальный путь экскурсантов.
У нескольких газет видел использование карт своих регионов, где каждый район был помечен диаграммами по результатам уборки урожая. Тоже отличный ход.
Карта или схема — это та же самая инфографика, которая лучше всего всегда показывает информацию «где» или «по какому адресу». А главное, она не требует от ваших дизайнеров практически никаких трудозатрат.
А где это? — именно этот вопрос зачастую задает читатель, когда видит упоминание в текстах адресов. Ну не писать же, право слово, квест — «второй переулок от улицы Ленина направо, третий дом справа, вход с дальнего торца». В таких случаях всегда спасает карта.
Помню, когда еще работал в газете, один из наших дизайнеров практически каждый вечер после работы ставил на стол три банки пива и отрисовывал в CorelDraw карту Петербурга. Дом за домом, квартал за кварталом. Точно не помню, закончил он эту работу или нет. Помню другое: эта карта спасала редакцию практически каждый номер. Потому что почти всегда были материалы, где фигурировали адреса.
Каждый выпуск пестрил подобным — на перекрестке Искровского и Евдокима Огнева прорвало магистраль горячего водоснабжения, на генерала Хрулева, 9, открылся музей русского сериала… Что эти адреса скажут читателям, которые там никогда не были? Н-и-ч-е-г-о. То есть эти новости для них будут звучать так: «Где-то прорвало магистраль горячего водоснабжения» и «Где-то открылся музей русского сериала». Не хватает только редакционной ремарки— «А где именно, ищите сами. Не маленькие».
Так вот, в этих случаях всегда спасает самая элементарная карта или схема. Даже если вашим дизайнерам лень рисовать их самим, всегда поможет OpenStreetMap. Ну, или «закрыть глаза» и использовать скриншоты «Яндекса». И нужен-то в итоге крохотный квадратик карты или схемы на ширину колонки, который не отнимет у вас текста.
Именно схема или карта чрезвычайно упрощает читателю понимание того, где именно происходило событие или будет происходить — где случилась авария, куда именно идти за справкой, где находится пункт сдачи ненужных вещей…
А ведь я перечислил только самые утилитарные примеры использования карт.
Между тем они весьма выигрышны, когда вы делаете публикации с «точками привязки». Группа сходила в поход — покажите, в каких местах они были. Интересный объект в области — где именно.
Даже элементарные вещи: оформить и получить пособие можно по такому-то адресу — как пройти? Вы же пишете не только для горожан или жителей районного центра. За пособием приедет жительница села или деревни с вашей газетой в руках. И что она будет делать, выйдя из автобуса? Безусловно — смущаясь и краснея, приставать к прохожим с вопросом «как пройти». А виной всему ваша медвежья услуга. Сухо давая адрес в тексте, вы попросту «отфутболиваете» читателя не хуже любого чиновника.
Есть прекрасные примеры использования карты России в наших газетах, когда речь в материале идет о призывниках. Это же очень интересно, где именно они служат. И карта с отметками адресов службы земляков в этом случае — неоценимый сервис. Читатели рассматривают карту, сравнивают с удаленностью своих мест службы, вспоминают — где они были рядом с отмеченными местами… Зрительно такой прием подачи задевает большой пласт чувств у человека. Если же дать просто перечень адресов службы словами, пусть даже в таблице, — этого эффекта не будет.
Помню отличный вариант использования топографической схемы в одной из татарских газет, где на развороте шла речь об экскурсии в другой регион. И эта схема (путь, по которому была совершена поездка) шла через весь разворот, объединяя его и показывая реальный путь экскурсантов.
У нескольких газет видел использование карт своих регионов, где каждый район был помечен диаграммами по результатам уборки урожая. Тоже отличный ход.
Карта или схема — это та же самая инфографика, которая лучше всего всегда показывает информацию «где» или «по какому адресу». А главное, она не требует от ваших дизайнеров практически никаких трудозатрат.
Одним из «пионеров» советской картографической инфографики вполне можно назвать Сталина. Перед вами запрос председателя советского комитета по делам кинематографии к вождю: «Прошу разрешить в фильме «Чкалов» вместо надписи о маршруте первого перелета показать этот маршрут на карте. Изобразительно это получается лучше». В левом верхнем углу красным небрежно махнуто: «Не возр. Ст».
Маршрут на карте лучше, чем надпись, задолго до Сталина знали французы. Топографическая схема наступления и отступления армии Наполеона в 1812 году.
Плотность населения. В каждом из выделенных разными цветами трех секторов проживает примерно по 47 миллионов человек. Вас удар не хватил? И вы можете обрисовать этот факт так же эффективно и эффектно словами?
Все засеиваемые сельскохозяйственные площади страны. По сути — где в России выращивают зерно. А как вам такое словами описать?
Цветовыми секторами обозначены территории с заброшенными деревнями. Чем темнее сектор, тем больше заброшенных деревень. Самый темный сектор — более двух тысяч, самый светлый — меньше десяти.
Карта освещенности России.
Авиационный пассажиропоток страны.
Население всех 1116 российских городов в одной картинке на одной карте.
Думаю, что все (во всяком случае, я — точно) считали, что Япония — мелкая страна. А все потому, что ей не повезло быть соседом огромных России и не столь отдаленного Китая. Но достаточно переложить площадь этой «карликовой» страны на территорию Европы, чтобы убедиться, что мы жестоко заблуждались.
Продольное (по меридианам) распределение мирового богатства и населения (верхний график — богатство, нижний — количество населения).
Плотность населения на нашей планете. Россию найти на ней довольно проблематично.
Карта автомобильных дорог на границе Финляндии и России. Тут можно блеснуть сарказмом, но карта справится сама лучше всего.
Отличный картографический пример от районной газеты («Вести Придонья», Павловский район Воронежской области) — чем обогреваются частные дома в разных поселениях района? Сразу видно, куда газ уже пришел, а где до сих пор топят исключительно дровами.
Еще одна районная газета «Кантемировский вестник» (также Воронежская область) использует в информационном пакете про законченное строительство дороги ее топографическую схему. И читатель сразу видит, где именно она проходит.
Вот так на ширину одной колонки вполне хватает места для простой схемы, чтобы объяснить читателю, как пройти по указанному адресу.
Последний путь Му-Му. Да, той самой.
Карта в Музее Исландии, где каждому гостю предлагается отметить булавкой место, откуда он приехал.
,
